Suhteet USA:n kunnossako? Yrittäjien viisumit jäissä?? Miksi, jos suhteet ovat kunnossa?

Kauppalehti paljasti tänään:

"Suomalaisyrittäjää ei haluta Amerikkaan"

Ohessa lainaus artikkelista:

"Yhdysvaltain suurlähetystö on yllättäen lakannut myöntämästä viisumeita ja työlupia suomalaisille yrityksille, viestivät maailman suurimmille markkinoille pyrkivien pienyritysten edustajat.

- Viime kuukausina ongelmat ovat kärjistyneet. USA:n lähetystö Helsingissä on täysin yllättäen lakannut viisumien tai työlupien myöntämisen kokonaan, nimettömyyden ehdolla esiintyvä helsinkiläisyrittäjä kertoo.

Pitkään viisumihakemusjonossa ollut yrittäjä pitää asetelmaa "yllättävänä ja outona". Edes paikallisten ihmisten työllistäminen ei ole hakemuksia edistänyt.

Työlupahakemukset Yhdysvaltoihin käsitellään saapumisjärjestyksessä ja vuosittain myönnettävien lupien määrä on kiintiöity. Kiintiöiden täyttymisestä ei ole tietoa, mutta lupien saatavuus on ollut pitkään huonoa.

- Nopeaa kasvua hakevat Suomen toivot eivät ole viisumeita tai työlupia saaneet. Piilaaksoon ja muualle Yhdysvaltoihin olisi halua mennä, mutta kymmenet yritykset hakemuksineen ovat juuttuneet jonoon, toinen vientiammattilainen sanoo.

Kauppalehti pyysi ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) kommenttia pulmalliseen tilanteeseen. Torstaina sitä ei saatu.

Syitä ei paljasteta

USA:ssa toimii noin 600 suomalaista yritystä toimipaikkoineen, maahantuojineen ja edustajineen. Ne työllistävät USA:ssa noin 36 000 ihmistä, Finpron edustaja kertoo.

Eteneminen USA:ssa vaatii runsaasti aikaa, työvoimaa ja rahoitusta, joten byrokratialukko mutkistaa asioita entisestään. Työlupaa edellytetään, jos työntekijän on tarkoitus jäädä Yhdysvaltoihin pidemmäksi aikaa.

- Viisumeista ja työluvista on tullut viennin pullonkaula. Lukuisat yritykset ovat aloittaneet liiketoiminnan ja viennin, mutta lupia ei irtoa, turhautunut yrittäjä valittaa.

Yrittäjien mukaan USA:n suurlähetystö Helsingissä ei kerro syitä valitsemalleen linjalle".

(Perjantain Kauppalehti 18.2.2011 klo. 08:49)

Hyvä herra Stubb. Teillä oli reipashenkinen keskustelu eilen eduskunnassa jossa saitte tilaisuuden väitellä Suomen suhteista USA:n ja aivan erityisesti ex. ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sdp) kanssa. Voisitteko palata aiheeseen ja esim. valottaa aihetta edelleen mm. miksi Suomi esim. antaa epäsuorasti tukeaan terrorismia tukeville nettisivustoille, sillä hehän saavat vapaasti julkaista aineistoaan suomalaispalvelimilta!?

Suomi tukee terrorismia?

On mielestäni perusteltua syytä esittää otsikkokysymys, kun terroristi Emir Dokku Abu Usman oli suomalaispalvelimelta vapaasti voinut esittää olevansa Venäjän viimeaikaisen lentokenttäiskun takana: http://www.kavkazcenter.com/eng/  Täällä MTV3 kertoi aiheesta, kun ulkoministeri Stubbilta oli venäläistoimittaja aiheesta kysynyt: http://www.katsomo.fi/?treeId=1

Koiraihmisille hieman kuvia

Tässä Mira on 3 kuukautta juuri täyttänyt ja ihmettelee maailman menoa..

Näissä kuvissa Mira on jo vuoden ikäinen:

Tässä on 3 vuotiskuvia:

Tässä Mira on jo 4 vuoden iässä:

Sukset on ollut ristissä jo 26 vuotta!

Toivottavaa olisi, että nämä "solmut" saisi avattua ennen eläkeikää?

Joukon osuva piirros 30.10.2010 Iltalehdessä..

Pääkäsittely Vaasan hovioikeudessa 11.10.2010, klo. 10:00

Vaasan hovioikeus päätti suostua asianajaja Olli Santasen pyyntöön, toimituttaa suullinen pääkäsittely "virkamiehen väkivaltaista vastustamista"- koskevassa asiassa, kun Alavuden poliisi teki rynnäkön yksityisasuntoomme ja vei väkivalloin minut mennessään. Aiheesta perusteellisesti blogissani http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/ ja sieltä tunnisteella Epäkelpo poliisi ja "Kiusaamista ja pientä provoa".

Olli Santasen ollen estyneenä, minua avustaa varatuomari Tuomo Loukiala Jyväskylästä:

Päivitys (30.11.2010)

Vaasan hovioikeuden tuomio 4.11.2010:

Täyttä Paskaa..

Kimmo Sasi ja siis perustuslakivaliokunnan pj, totesi, että "Matti Vanhasen case puhdistaa politiikkaa"?

Sisäministeri Anne Holmlumppu oli sitä mieltä, että hän "tietää joitakin nimiä, mutta ei itse listaa ole nähnyt"?

Mitä tässä enään pitäisi uskoa, kun ns. "tuleva ja mahdollinenn valtakunnanoikeuscase yhdistetään tällälailla SUPO:n juttuun ja salailuun??

Voisko kuvitella, että asianosaiset vain poistuisivat ns. "näyttämöltä"? Eipä tule muutakaan mieleeni!!

Paljonko on muuteten perustuslakivaliokunnassa ns. "esteettömiä henkilköitä käsittelemään ex. päämininisteri Vanhasen juttua"??

Tähän loppuun myös hyvä linkki: http://areena.yle.fi/ohjelma/6bff789fff2ffc6b3099f93fob2dc4dd

Näytelmä..

On uskottava, että yksi kuva kertoo asiasta enemmän kuin tuhat sanaa..