Pikakäsittelyä ihmisoikeustuomioistuimessa!

Susan Ruusunen piti tiedotustilaisuuden helmikuussa 2007, jolloin esitteli medialle tulevansa kirjan "kannet", jossa kuvaa lyhyttä suhdettaan pääministeri Matti Vanhaseen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT):n mukaan pääministerin ex. tyttöystävälle Susan Ruususelle tuomittu (KKO) sakkorangaistus pääministerin yksityisyyden loukkaamisesta ei riko sananvapautta.

Kirjassaan "Pääministerin morsian", Ruusunen kertoo vuoden kestäneestä suhteestaan Matti Vanhaseen..

Ihmisoikeustuomioistuin pitää hyväksyttävänä korkeimman oikeuden linjausta, jonka mukaan Susan Ruusunen ei olisi saanut kirjoittaa pääministerin seksielämästä ilman lupaa. EIT:n mukaan KKO keskittyi tuomiossaan kirjan ongelmallisimpiin kohtiin ja perusteli linjauksensa uskottavasti.

Vaikka kirjan painopiste oli Ruususen yksityiselämässä, se sisältää EIT:n mukaan myös tietoja, joilla on yleistä merkitystä. Ihmisoikeustuomioistuin viittaa esimerkkinä tietoihin Ruususen ja Vanhasen tapaamisiin ja suhteen nopeasta kehittymisestä.

Aikanaan Helsingin hovioikeus oli tuominnut Ruususen näiden tietojen julkaisemissta, mutta korkein oikeus oli katsonut tiedoilla olevan yleistä merkitystä ja vapauttanut siltä osin rangaistusvastuusta. Nämä tiedot olivat KKO:n mielestä oleellisia siinä suhteessa, kun punnittiin pääministerin luotettavuutta ja siis sitä, oliko hän valehdellut medialle ja oliko hänen arvostelukykynsä tallella! Pääministerihän oli kertonut, että he tapasivat Ruususen kanssa "huonekalukaupassa", vaikka todellisuudessa tuo tapaaminen oli tapahtunut internetin välityksellä.

Korkein oikeus tuomitsi Susan Ruususen ja kirjan kustantajan Kari Ojalan kesäkuussa 2010 sakkoihin pääministeri Matti Vanhasen yksityisyyden loukkaamisesta. Ruusunen sai 20 päiväsakkoa ja Ojala 60 päiväsakkoa.

Niin se vain on, että älä mene ja kirjoittele ilman asianosaisen kumppanin lupaa siitä "mitä tapahtui peitonalla", mutta SE on sallittua, mitä mahdollisesti tapahtui 9 kuukauden jälkeen!

Matti Vanhanen ennätti heti kommentoimaan mm. YLE:n klo. 15.00 TV-uutisille rintarottingilla, että "myös korkeimmilla vallankäyttäjillä on yksityisyydensuojassaan kova ydin", johon mediakaan ei siis pystyisikö? Onhan se tietty, että jos sairastaa vaikkapa sukupuolitaudeita kiusallisimpaa "kuppaa", niin ei siitä saa partneri medialle huudella, mutta jos lääkäri kertoo SEn virkavastuulla, esim. "kuppa aiheuttanut aivoissa tuhoa siinä määrin, että potilas harhailee ja kuvittelee olevansa "euroopan presidentti", niin silloin se ei liene "yksityisasia". 

Alla EIT:n Ruususen ja Ojalan ratkaisut: