Translate
sunnuntai 29. maaliskuuta 2015
maanantai 16. maaliskuuta 2015
Yle esittää itse manipuloidun- ja sensuroidun version Anneli Auerin dokumentista!
(Jutun otsikosta poistettu sana "yritti"). Todennäköisesti dokumenttikiista jatkuu oikeudessa. Nähtäväksi siis jää, mitä dokumentaristi Pekka Lehto asian suhteen tekee?
Ylen "Iso Paja", jossa on jo pitkään lyöty suurella lekalla ja pajavasaralla lastenoikeuksien- ja ihmisoikeuksien päähän ja muutoinkin sensurointilinja jatkuu ja lienee vain voimistuneen viime vuosikymmeninä!
Ylen "Iso Paja", jossa on jo pitkään lyöty suurella lekalla ja pajavasaralla lastenoikeuksien- ja ihmisoikeuksien päähän ja muutoinkin sensurointilinja jatkuu ja lienee vain voimistuneen viime vuosikymmeninä!
Yleisradion "dogumenttiprojekti" ja sen vastaava tuottaja Erkko Lyytinen, yritti Auer dogumentin ohjaajalta Pekka Lehdolta lupaa kysymättä esittään sensuroidun (oman) version Anneli Auer dogumentista? Nyt käsitellyssä versiossa on lasten kuvia "pikselöity", eli yritetty tehdä ns. "tunnistaminen" mahdottomaksi. Kysymys kuuluu, että miksi? Anneli Auer oli antanut ohjaaja Lehdolle kirjallisen soipimuksen lasten äitinä valokuvien käytöstä ja kyseessä on muutaman vuoden ikäisistä lapsista, jotka muutoinkin esiintyy alkuperäisversiossa "pääsiäisnoitina ym.", eikä heitä edes niistä voi tunnistaa. Nyt lapset ovat jo täysi-ikäisyyden korvilla..
Yle perustelee toimintaansa "lasten oikeusturvalla"?
Erkki tahtoo kysyäkin Yleisradion korkeimmalta johdolta, että missä oli ne "lasten oikeudet" 1993, kun uutistoimituksenne teki allekirjoittaneesta kaksi tv-haastattelua ja ne eduskunnan oikeusasiamiestä suojellaksenne hyllytettiin?
Ymmärtääköhän Yleisradio ratkaisunsa ja sananvapauteni raiskauksen merkityksen, niin kansallispoliittisesti, kuin EU-tasolla? Lisää aiheesta täällä: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/ löytyy tunnisteen alta Sananvapaus ja sieltä 2.3.2010 "YLE vs sananvapaus ja toimittajakorruptio!"
Itse antaisin jo kenkää koko Ylen johdolle ja uutis- ja muille päälliköille, sillä tätä sananvapauden raiskaamista näennäisperustein ja muine vääristelyineen on jatkunut jo liian kauan.
(Päivitys 16.3.2015): Katsoin juuri tuon Ulvilan murhamysteerin TV 1:ltä ja täytyy todeta, että hyvä oli Pekka Lehdon kooste kaikkinensa, paitsi että YLE:n sensurointi- ja pikselöinti rupes siinä määrin hapettamaan, että on sittenkin ostettava se alkuperäinen dvd! Loppukateetti oli sentäs korjattu Lehdon vaatimuksesta, että "Vaasan hovioikeus vapautti Anneli Auerin 19.2.2015 antamalla päätöksellä kaikista murha ja tapposyytteistä"..
Lopputulemani tämän manipuloidun version esittämisen suhteen on, että "mustan varjon" se heitti ja sen johdosta on nähtävä alkuperäinen. Toivon, että ohjaaja katsoo oikeusteitse, ne sananvapauden ja tekijänoikeuden rajat, joita katsoo loukatun ja ainakin itse katson ulkopuolisena niitä vahvasti loukatun, sekä luulen, että muutama satatuhatta muuta mediankuluttajaa, jotka tuon ns. "dokumentin" katsoi!
(Päivitys 16.3.2015): Katsoin juuri tuon Ulvilan murhamysteerin TV 1:ltä ja täytyy todeta, että hyvä oli Pekka Lehdon kooste kaikkinensa, paitsi että YLE:n sensurointi- ja pikselöinti rupes siinä määrin hapettamaan, että on sittenkin ostettava se alkuperäinen dvd! Loppukateetti oli sentäs korjattu Lehdon vaatimuksesta, että "Vaasan hovioikeus vapautti Anneli Auerin 19.2.2015 antamalla päätöksellä kaikista murha ja tapposyytteistä"..
Lopputulemani tämän manipuloidun version esittämisen suhteen on, että "mustan varjon" se heitti ja sen johdosta on nähtävä alkuperäinen. Toivon, että ohjaaja katsoo oikeusteitse, ne sananvapauden ja tekijänoikeuden rajat, joita katsoo loukatun ja ainakin itse katson ulkopuolisena niitä vahvasti loukatun, sekä luulen, että muutama satatuhatta muuta mediankuluttajaa, jotka tuon ns. "dokumentin" katsoi!
Ohessa eilinen Iltalehden juttu:
tiistai 10. maaliskuuta 2015
Hallintovaliokunnalta kovaa kritiikkiä poliisihallinnolle!
Eduskunnan hallintovaliokunta tirkistelee ikkunantakana hätäkeskustyöskentelyä. Niinpä! Nyt se hetkenaikaa "tirkisteli" poliisin työskentelyä salaisten EPRI ym. rekistereiden suhteen ja sai "vaaleiksi valmiiksi" jopa lausunnon sisäministeriölle.
Vuonna 2007 hallintovaliokunta tirkisteli minunkin asiaani, mutta tosin epävirallisesti, kun olen sellainen "epävirallinen erkki", niin kansanedustaja Antti Kaikkonen (Kesk) kuitenkin katsoi, että asiani oli epävirallisen käsittelyn arvoinen, mutta silloinen sisäministeri Kari Rajamäki (SDP), sen salasi..
MTV3 uutisoi eilen 22.00 uutisissaan em. lausunnon, ikään kuin sivumennen ja totesi, että SE on luettavissa heidän netissä:
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)



.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)