Sopupelit ja niiden pelaajat!

No, niin siinähän se meidän Johtaja on ja Hän on meille median välityksellä kertonut nyt viimeksi Oriveden ampumavälikohtauksen tiimoilta, että "kyllä se siittä"..

Korkein oikeus samana päivänä 30.3.12 oli hylännyt valituslupahakemuksen Kauhajoen kouluampumisjutussa, jossa *yllätys, yllätys*, rikoskomisario välttyi kaikelta vastuulta hovioikeudessa, että oli "hitsannut" aseen - ampujan käteen! En tästä enempää ja aiheesta voi käydä spesifististi lukemassa Virolaisen blogista: http://jyrkivirolainen.blogspot.com/ .

Itselläni meni tuo oikeudenkäynti tai siis *sopupelinäytelmä*, juuri niin, kuin sen käsikirjoittajat olivat sopineet 26.3, jolloin käräjätuomari päätti irtiottaa asiayhteydestänsä erilleen minuun kohdistetun rikosilmoituksen "laittomasta uhkauksesta- ja kunnian loukkaamisesta". Minun (tilattu ja toteutettu) pahoinpitelyni saman edellisen ilmoituksen tekijän taholta 14.7.11, ei siis tuomarin mielleyhtymien mukaisesti kuulunut millään lailla samaan tapahtumasarjaan! Niin ikään, ei kuulunut myöskään Riitta Hietalan miehen Petri Salosen 17.9.11 meihin kohdistama väkivallan uhka (laiton uhkaus ja kotirauhan häirintä). Nämä kaksi asiaa syyttäjä oli ymmärtänyt ja määrännyt ne käsiteltäväksi myöhemmin erikseen tai jopa jos "varanumero" osuu tässä bingossa kohdilleen, niin jopa yhdessä?

Oikein arvasin siis jo ennen oikeudenistuntoa, mikä oli pelin nimi. Se oli juuri se, että "Erkki K. Laakso piti saada tuomittua ennen kuin mennään itse *pääasiaan*..

Lähihoitaja Riitta Hietala esitti oikeudelle 5 eri lääkärintodistusta "sairaslomistaan" ja kertomuksen siitä, miten traumaattisesti hän on joutunut pelkäämään erkkiä, joka oli muka huoritellut ja ollut 5 metrin päässä nyrkit pystyssä. Paskapuhetta sanon minä!

Toinen lähihoitaja Riitan yli 10 vuotta tuntema hyvä ystävä todisti sen, mitä oli sovittu ja että "Riitta ihan tärisi pelosta", kun humalainen erkki kävi juttusille. Hän myös kertoi, että oli jäänyt paikalle - minun jo mentyä kotiini, jolloin suoritti alituista valvontaansa ja soitti minulle poliisit kotiin!

Käräjätuomarin mielestä se ei ollut todistusarvoa heikentävä tekijä, että ollaan "kavereita yli 10 vuoden takaa". Minun mielestäni sillä on joku merkitys itse kokonaistodistuskertomaa arvoidessa.

Riitta Hietalan Turkulainen avustaja pelkäsi niin erkkiä, että meni ja pyysi oikein tuomaria määräämään, että erkki vastaa kysymyksiin ainoastaan avustajansa Tamperelaisen Marko Virran välityksellä? Miten tämä olisi käynyt käytännössä painsä, sen tietää yksin vain Turkulainen huipputuristi?

Kun hieman valotin taustaa ja viime kesää ja sitä, että lähes päivittäin Alavuden asemalla ja Lahdenpuistossa kävi poliisipartio (tilauksesta), niin tässä vaiheessa minua jo uhattiin syytteillä. Uho hiljeni myöhemmin ja eskaloitui odotushuoneessa käräjäsalin ulkopuolella, kun jäimme odottamaan oikeuden päätöstä. Turun mies ei kestänyt sitä, kun otin yhden valokuvan! Jos sinne julkiseen tilaan olisi eksynyt vaikkapa joku toimittaja räpsimään kuvia, niin silloinkin olisi kaikkien paikallaolijoiden pitänyt sitä sietää ja jos ei muutoin, niin ainahan voi vetäistä kommandopipon tai perunasäkin päähänsä!

Oikeus ei hyväksynyt avustajani tekemää prosessiväitettä siitä, että nämä rikosasiat (alla), olisi pitänyt käsitellä samassa istunnossa yhdistettyinä, kun liittyvät läheisesti toisiinsa. Siinähän sitä oli motiivia kerrakseen Hietalalla, että "tilataan nyt kaverit vetää turpiin, kun ei saatu häädettyäkään Laakson perhettä".. Tätä vielä yritti höystää ex. talkkari ja Riitta Hietalan mies syyskyyllä, kun kävivät meluamassa ja potkimassa oveamme!

Yritin vielä jäävätä tuomarin, sillä katsoin hänen olleen asenteellinen, kun alkoi käymään sähköpostitse oikeutta - minun ollessa sairaslomalla loka/marraskuu 2011. Häntä kyrsi suunnattomasti se, että lääkärini kirjoitti yksilöidyn sairaslomalausunnon siitä, etten ole kykenevä saapumaan oikeudenistuntoon. Olihan hän jo sähköpostitse viitannut KKO:n ennakkoratkaisuunkin!!

Istunnon jälkeen kysyin syyttäjältä, että milloin ne lisätutkinnan vuoksi lykätyt jutut tulee käsittelyyn, niin sain vastauksen, että "huhtikuussa". Nähtäväksi jää?

Aiemmassa jutussa alla on alkuperäiset haasteet ja puuttuu (syyteharkinnassa) oleva 17.9.11 toteutettu kotirauhan häirintä- ja laiton uhkaus.

Kun ne tulee yhdessa tai erikseen, niin ilmoitan istuntopäivämäärän ym.

(Eikä tässä vielä kaikki, vaan Alavuden poliisi ei vieläkään ole saanut potilastietojeni urkintajuttua päätetyksi, eli lokitietojen tarkistus sairaalasta. Asiassa jätettiin jo tammikuun alussa tutkintapyyntö!) 

Jatkuu***

(Päivitys 9.4.12): Viime viikolla sain puhelimitse kuulla rik.konst Antti Hyypältä, että "potilastietojeni lokitiedostoista ei ole löytynyt mitään"? Kysyi, että haluanko "kunnianloukkauksesta asianosaiselle vaatia", totesin että "minun kunniani on niin ja näin ei ole mitään vaatimuksia"!