Kuvan lasipalatsissa syntyi lainaamisen arvoinen pääkirjoitus 13.3.13, jonka laitan oheen sellaisenaan.
Kukapa valvoisi sananvapauden valvojia? On jotenkin falskia, että taas Suomi on ajamassa "asiaa", Saksan, Hollannin ja Tanskan kanssa, että EU:ssa pitäisi olla erillinen elin, joka valvoisi jäsenmaidensa "demokratiaa, ihmisoikeuksien, sananvapauden ja plä.. plä.. loukkauksia?
Eikö EU:n pitäisi olla SE "elin", joka nyt jo itse valvoo moninen virastoineen ja päälliköineen? Eikö se jo riitä, että Suomi on vientituotteenaan saanut Unionille oikeusasiamiesjärjestelmän, joka osoittautui fiaskoksi. Mitä vielä pitäisi saada, jotta komukoiden itsetunto eheytyisi? Sitten meillä on vielä Neuvosto päälle, johon jokainen voi asiansa viedä (seulottavaksi), EN IOT!
Erkki Tuomioja ja muut vanhakaartilaiset, voisivat katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat, tai kauniisti vain vetäytyä ansaitulle "eläkkeelle" ja jättää hommat nuoremmille.
Sananvapauden puolustamista (HS) on myös se, että antaa "heikoimmalle puheenvuoron - vahvinta vastaan"!
Vanha sanonta on, että "totuuden puhuja ei töitä saa". Tämä on vahvistettu myös siten, että "totuuden puhuja ei maassa oikeutta saa".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti