Liikaa lihaksia ja liian vähän järkeä!

Poliisi tutkii, mitä poliisi taas teki. On tämä niin saattanan väärin, että tutkinta poliisirikoksessa siirretään toiseen piiriin?

"Kotibileistä suivaantunut poliisi uhkaili juhlijaa aseella päähän".

"Poliisi tutkii Kouvolassa joulupäivänä sattunutta välikohtausta. Iltalehden tietojen mukaan vapaalla ollut poliisi äityi uhkailemaan juhlijoita käsiaseella rappukäytävässä. yhtä juhlijaa uhattiin läheltä.

- Piippu oli jo ohimolla, kuvailee uhkailun kohteeksi joutunut mies.

Hänen mukaansa poliisi osoitti aseella myös hänen ystävänsä suuntaan.

Uhattujen lisäksi rappukäytävässä oli ollut kaksi heidän ystäväänsä.

Kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkasen mukaan jutussa on kaksi asianomistajaa.

Uhkaillut poliisimies otettiin kiinni. Tiistai-iltapäivään mennessä häntä oli kuultu ainakin kerran. Myös molempia asianomistajia oli kuultu.

- Lisäksi kuullaan mahdollisesti vielä kahta todistajaa. He olivat paikalla asunnossa, mutta heitä ei uhkailtu, kertoo Sulkanen.

Asian tutkinta on siirretty Päijät-Hämeen poliisilaitoksen vastuulle".

IL

Kokemuksesta tiedän, että Päijät-Hämeen poliisi on varsin tehoton tutkimaan kollegiaalisia virkarikoksia ja ihmettelen, etteikö tälläinen aseellinen uhkailu olisi keskusrikospoliisin heiniä?

Kihlakunnansyyttäjä on tutkinnanjohtaja, mutta mitäpä se auttaa jos itse tutkinta johdetaan päin mäntyä..

Mitä tähän sanoisi lausuntoautomaatti poliisiylijohtaja Mikko Paapero? Nyt hänellä olisi taas tuhannen taalan paikka näyttää osaamistaan, sillä aivan liian moni poliisi on heilunut virka-aseen kanssa holtittomasti lähiaikoina ja muutama jopa menehtynyt siihen. Joka tapauksessa (virka-aseen) paikka on siellä poliisikammarilla lukitussa kaapissa, missä ne työhaalaritkin sijaitsevat.

Syyttäjä Olli Sulkaselle pisteet siittä, että hän hokasi, et "jutussa on kaksi asianomistajaa"..

Ei muuta kuin "kortti pois ja linnaan"! Öhöön, nimittäin se virkakortti..